CJcityForum.ru

Купили недавно, наконец-то, цифровик себе – Panasonic (Lumix) DMC LS1. 4 Мп, 3х зум.

Выбирали так: я по хар-кам, жена по внешнему виду и вместе по цене Хотели взять либо Canon A510, либо этот. У Кэнона есть звук в видео, а тут нет, но у Люмикса больше ЖК-дисплей и как то мне показалось, что он чётче показывает, в общем взяли его Я Лично руководствовался следующим: чтобы подходил тип памяти SD, т.к. стоит дёшево из-за своей распространённости, чтобы работал на пальчиковых аккумуляторах, т.к. в случае выходя из строя или разрядке не стандартного аккумулятора (какого-нибудь специального родного) можно поплатиться отсутствием многих фоток, когда находишься в поездке например (тем более если зарядку оставил дома). А с AA можно и простые батарейки если что купить. Зум нужен был не меньше 3-х, а Мп вообще не важно, но не меньше 3.

Взяли, чтобы фоткать нашу дочку, ведь хотели ещё до её рождения приобрести сей полезный аппарат Сейчас фоткаем её каждый день.

Позже может выложи какие-нибудь фотки.

А тут предлагаю обсуждать цифровые фотоаппараты, у кого какой есть и почему именно такой взял.

_________________
Telegram, Twitter, вКонтакте, Instagram

ГЫ, ну а у меня всем уже видимо известный по фоткам уродско маленький китайский фотик AIPTEK 3200....
Фоткает нормально. У меня любимое разрешение 1280х960.
Ночью правда слаб как муха....ничего не видно. Видео снимает очень хорошо, без особых тормозов...Ну вы и сами видели!Звук тока фиговенький...

_________________
Cj Hix
http://djs.cjcity.ru

Хмм ну я разные фирмы предпочитаю, каждые по своиму интересны, правда я цифро зеркалками пользуюсь, цифромыло не интересовало никогда, щас у меня olympus E-300, весной буду его менять на Minolta D7... Или Canon D20, я пока не решил, посмотрим, может выйдет E-3 от оли, меня он устроит..

А по поводу выбора фотикаа... Нда..

Ктож выбирает по внешности?

вообщем надо было хотя бы по характеристикам смотреть, если цифро мыло, то с большой матрицей (чтоб меньше шумов было), ЖК дисплей это фигня всё, главное, как оно будет смотреться на ЖЖ мониторе и при печати...
У меня кстати вообще нет предосмотра через ЖК дисплей на фотике, т.к. зеркалкам этого не дано... только что отснял, могу посмотреть и то, у меня 1.8 "а куда больше?"

кстати кидайте ссылки на свои фоты ) интересно глянуть.
мои:
olympus E-300
Minolta D7
Canon D20

Не я больше предпочитаю olympus. Качество отличное. А вобще мне и на телефоне фотика хватает.

_________________
Если в мире нет счастья - значит оно у меня.

УжостЪ

Я конечно не спец. У самого эта покупка только в планах. Но у многих моих друзей есть этот девайс, и из всех самые лучшие SONY, у них фотки как то лучше смотрятся.
А на счёт всех значимых покупок могу посоветовать хорший способ, ка к выбрать ту или иную вещь: заходишь в сеть, задоёшь в поисковике нужную вещь, и лазеешь по форумам разным и смотришь как люди отзываются и продукте, и ещё неплохо на сайт производителя залесть, технические характереистики почитать, и там скорее всего форум есть, тоже можно почитаь.

Чего подрукой всегда удобно.

_________________
Если в мире нет счастья - значит оно у меня.

Вообще цифровиками не пользуюсь. Из принципа. Не нравится мне цифровое фото.

У меня полуавтомат-зеркальник Zenit. Профессиональный аппарат с отличной питерской оптикой. Полуавтомат, потому что не доверяю я автоматическим фотометрам, которые учитывают общий фон ракурса, но не учитывают отдельных ньюансов: те потом портят общую картину.

_________________
GSTim@Blogspot

Нууу эт ты загнул, у самого валяется зенит, но использовать его как-то уже нет желания, а вот оптикой м42 пользуюсь постоянно, соотношение цены и качества поражает....

А как ты выразился фотометры.. хмм.. а кто тебе запрещает снимать в раф? снял, потом всё руками исправил, а плёнку ты уже не исправишь, придется переснимать... Так что принцип твой, тут не уместен...


Я свой тоже в сумке таскаю, пусть он весит под килограмм, никогда не мешал..

pokemon-front
Это мой прежде всего принцип. На вкус и на цвет товарища нет, так что воздержись от комментариев

_________________
GSTim@Blogspot

Кстать неплохо высказано на тему "цифра vs. пленка"

http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=8174&pid=102375&mode=threaded&show=&st=&

_________________
GSTim@Blogspot

Каждому своё!
На плёнку я могу переснять какие то гениальные снимки для истории.. но… мне 8 мега пикселей выше крыши… (при печати, мне цифро фото больше нравится, зерна нет, а на плёнке…. ?)

+ всё очень зависит от того на что снимаешь и как... так что ..

А формат Раф это лучшее что могло случиться... на том форуме товарисч снимал в джипег, кстати я так и не понял каким аппаратом, зеркалка она и в Африке зеркалка, будь она плёночная будь она цифровая...
Тут скоре играет фактор того, что ты с цифро зеркалом не работал, и поэтому появился такой принцип, хотя это моё личное субъективное мнение...

А я тут приобрел вот такую темку Jvc GZ-MG20 офигенно, пока разбираюсь.
Теперь у нас будут очень качественные отчеты!

_________________
Cj Hix
http://djs.cjcity.ru

Хммм... ну не знаю, не знаю... Видимо качество понятие расстяжимое... мы вот тут плачимся снимая в клубе на 3х слойную матрицу, думаем как бы наскрести на битокам... А вам JVC хватает... обидно....

Как всегда в своем стиле!
Ну во-первых не вам, а мне. Мне хватает однозначно. Свою цену она оправдывает. Мне не нужна 3х слойная матрица за 40000руб, а тем более не нужен miniDV. Тем более мне не надо носить с собой ящик аккумуляторов и таскать камеру на плече.
Во-вторых я имел ввиду качество, которое я сравниваю с тем, что я записывал на фотоаппарат. Я думаю, ты согласишься с тем, что оно лучше полюбому.
Ну, а если уж сравнивать со студийным вариантом, то и твоя 3х матричная камера также близко не валялась. Вот тебе и обидно.

_________________
Cj Hix
http://djs.cjcity.ru

Я себе недавно приобоел UFO 3-зум 5-мЭкапикселей.Прикольный аппарат.

_________________
http://forum.radiosound.net.ru

Мне за сам обидно, что вам хватает...

Ураааа!!! Революция, о которой так долго ковори Большевики, случилассьььь!!!

итак приветствуем нашу сегодняшнююю сенсацию.....

http://www.dpreview.com/articles/olympuse330/

Мега фотик....

Все что не хватало в цифро зеркалках теперь есть в нём....

Хех... мега фотик, но я подожду выхода ещё более крутой тушки от олимпусь и тогда буду брать её. ))

Это я для тех, кто бЪётся над решением брать дорогое цифромыло, или цифрозеркалку..

яб после выхода такого даже думать не стал.. стоимость около 1000 у.е. ... когда выйдет новая тушка от олимпуся.. подешеветь должно..

воообщем Must Have как грица....

Olympus, на мой взгляд, не лучший выбор для карманной цифровой фотокамеры. Я предпочитаю Canon, ну или Sony... 8)

_________________
Я живу музыкой... иногда
[mume.promodj.ru]

Приобрёл недавно Benq DC P500. Очень даволен этим фотиком.

_________________

http://cjdax.pdj.ru/
http://creat4.com
CJ Dax(Jonogl)

Пиобоел Cannon Power Shot A-530 матрица 5МП, опртика 4-х кратная, много ручных и автоматических настроек...сам во всем еще не разобрался))...в принцыпе покупкой доволен...хотя изначально хотел панасоник люмикс с 8-кратной оптикой, но по финансам не смог позволить себе...а кэнону купил еще карту памяти СД на 512 мегабайт (с такой картой можно нащелкать примерно 300 фоток)...аккумуляторы с зарядным устройством взял (дюрасел) и чехольчик с лямочкой(типа сумочки че-то)...

_________________
Моя музыка: http://cjcity.ru/base/songs.php?id=1138
Мои фотографии: http://fotki.yandex.ru/users/c-acid/

Для профессионального фото, я бы предпочел Canon или Nikon !

_________________
 
www.alexsemy.com
 

разбил недавно Olympus 750 который приорел 2 месяца назад. Я плякал

_________________
Cj Hix
http://djs.cjcity.ru

CJ Hix...да как же так?...а ремонт уже не поможет?

_________________
Моя музыка: http://cjcity.ru/base/songs.php?id=1138
Мои фотографии: http://fotki.yandex.ru/users/c-acid/

Panasonic, т.к. больше ничего не юзал.

_________________
When the wind will blow...
and branch also will burst...
and cradle also will fall.